Le proteste e i ritratti di Mao

Abracadabra! Come per incanto, le manifestazioni anti-giapponesi sono finite. Di punto in bianco, come erano comiciate. Il patriottismo e' stato messo sotto vuoto spinto, verra' resuscitato alla prossima occasione. Ripensando alle manifestazioni delle quali sono stato testimone (a Pechino sabato 15 settembre e a Chengdu il 18), la presenza di alcuni ritratti di Mao Zedong mi ha dato da pensare (e non solo a me, come si puo' dedurre dal pezzo che riproduco qui sotto, scritto da un reporter dell' Associated Press e pubblicato dal South China Morning Post). Il ritratto di Mao continua a campeggiare su piazza Tiananmen e davanti al suo mausoleo, sempre sulla piazza centrale di Pechino, centinaia di persone fanno la fila ogni giorno. Vengono da tutti le parti della Cina, molti sono giovani. Intervistandoli, si ottengono risposte simili.  L' epoca di Mao e' vista come un periodo felice, una sorta di ''bel tempo andato''. E' vero che tutti erano piu' poveri, ma la competizione per un posto al sole non era feroce come oggi, non era un problema far studiare i figli (oggi si batte senza esclusione di colpi per trovare un posto nel sistema scolastico a tutti i livelli, dall' asilo all' Universita' ), non si pensava solo ai soldi e c' era una solidarieta' diffusa. 

Chiunque abbia letto un libro, o sentito un racconto, sui tempi del maoismo sa che non e' vero, ma le persone che fanno la fila per onorare il cadavere imbalsamato del Grande Timoniere non lo sanno. Non lo sanno perche' nessuno glielo ha detto. La versione ufficiale, elaborata da Deng Xiaoping piu di 30 anni fa, e' che Mao aveva fatto cose giuste per il 70% e sbagliate per il 30%. Nessuno ha cambiato questa versione ma sotto sotto, un mattone per volta, e' stata costruita una narrativa mitologica su Mao e i suoi compagni - cioe' i padri e i nonni degli attuali dirigenti, che cercano di giustificare la propria posizione con i meriti degli antenati.

Oggi le percentuali sarebbero grosso modo 95% contro 5%. Nessuno dice che fu lui, Mao, l' ispiratore della disastrosa (su questo giudizio in Cina c' e' in largo consenso) Rivoluzione Culturale. I colpevoli furono gli estremisti della Banda dei Quattro e in particolare la cattivissima Jiang Qing, la moglie del Presidente (questo mi fa venire in mente che tutti i media cinesi, quando parlano della cattivissima moglie di Bo Xilai non la chiamano ''Gu Kailai" ma "Bogu Kailai", per sottolineare che e' sposata a Bo Xilai. Non ho mai sentito ne letto "Maojiang Qing" invece di "Jiang Qing"…). Della carestia che provoco' milioni di morti tra il 1958 e il 1961, causata dalle sballate idee di Mao sull' economia, nessuno parla. Se il Giappone non ha fatto i conti con la sua storia la Cina non e' certo da meno.  E se oggi il Grande Timoniere viene usato per mettere sotto accusa il regime, i mandarini al potere a Pechino hanno da rimproverare solo se stessi.

Ecco la storia dell' Ap:

In protests, Mao holds subtle messages for Beijing

Thursday, 20 September, 2012, 6:24 

  

The face of dissatisfaction with China’s Communist Party is the face of the man synonymous with it: Mao Zedong.

Portraits of the revolutionary leader often led packs of demonstrators in protests over Japan’s effort last week to bolster its hold on islands claimed by China. Many were hoisted by people born after his death 36 years ago.

Mao, widely revered by Chinese and praised by Communist Party leaders, is supposed to serve as a unifying symbol, but it often isn’t so.

To some he represents a condemnation of corruption and inequality under a government that long ago abandoned his radical policies. More frequently this week, his image was a subtle slap by nationalists who accuse leaders of being too weak in the territorial dispute.

“Mao Zedong was tough. He never backed down when it came to the national interests,” said Lu Lei, a Beijing salesman who went to the Japanese Embassy with his friends to protest on Tuesday. “Our current government is spineless. If Mao were alive, we would have already attacked Japan.”

Mao has become a safe way for Chinese to criticise a government bent on stifling dissent. His giant portrait still looks out to Tiananmen Square in the heart of Beijing, and his name is etched into the country’s constitution and the party’s charter, even if his ideology has been abandoned in practice.

His image has rarely been displayed in such numbers as during the protests this week. Rows of his portraits floated through the parades – often in the company of a sea of red flags – in an eerie resemblance to the scenes from the fervent days of the Cultural Revolution when Mao was worshipped as a god.

Behind the scenes of the angry protests that rippled across more than two dozen cities this week runs an undercurrent of grievances, many of them critical of the government.

Protesters held up signs that touched on broader social issues such as corruption, food safety and the widening gap between poor and rich. Some protesters even joked that urban code enforcers – resented by the Chinese public for their brutality against unlicensed street peddlers – should be sent to fight the Japanese military.

Those messages mixed with anti-Japanese slogans on a rare occasion where the government tolerated and at time abetted public demonstrations.

“This movement has multiple purposes. Nationalism is only part of the protests.” said Zheng Yongnian, director of the East Asian Institute at the National University of Singapore. “More people are angry about the current government, and they wanted to use this opportunity to vent.”

The government, normally inclined to crush protests, allowed these of public anti-Japanese fury to gain leverage in its latest tiff with Tokyo over small uninhabited East China Sea islands called the Senkaku by Japanese and the Diaoyu by Chinese.

Japan controls the islands and purchased them from their private owners last week, thwarting plans by Tokyo’s nationalistic governor to buy and develop them. China responded with furious rhetoric.

Both countries have sent patrol ships to the waters surrounding the islands, and there is no sign of progress in resolving the dispute between the two Asian economic powerhouses.

Allowing the protests, however, carries risks for China, as protesters can bend the intended message. They sent a quiet critique with a sign seemingly hard for the government to quarrel with: “Chairman Mao, we are missing you very much.”

After his death in 1976, Mao was much criticised for radical excesses in which tens of millions killed and persecuted in mass movements. Laid-off workers, however, eventually began parading his portrait at protests as a plea for more egalitarian policies.

Mao first became a protest icon about a decade ago during mass layoffs that accompanied privatisation of state industries. Social injustice, corruption and a yawning rich-poor gap have only worsened since and were themes amid the anti-Japan protests.

Many Chinese are worried about the chairman’s re-emergence on the scene. His most ardent supporters tend to be stridently nationalistic and advocate an authoritarian populism. Some protesters called for the release of Bo Xilai, the disgraced politician and a populist who was ousted from the leadership in a political scandal.

Wang Zheng, a Beijing teacher who has been detained for her support of Bo, said the public remembers Mao as a resolute man who showed no ambiguity on sovereignty issues.

“Our government has been spineless on many things – Diaoyu being one of them,” she said. “The diplomatic protests are meaningless when they are not backed with actions. The government has behaved the same year after year, making the public more nostalgic about Mao.”

Some protesters employed other methods to use the outrage against Japan as a jumping-off point to deliver other messages.

In Beijing, some held up signs saying they would be willing to eat unsafe food to reclaim the islands. Food safety is a big public concern in China.

In Changsha, a small group of protesters at an anti-Japan rally held up a hand-written sign calling for the ouster of corrupt officials. Some of them wore mouth covers marked with an “X”.

“That means we cannot freely speak our minds,” local protester Wu Qingjun said.

Wu said his group did not catch police attention, but the rights group China Human Rights Defenders reported at least three cases when activists were taken away.

It said Jiao Guobian, a former college teacher, was arrested on September 12 on suspicion of “inciting subversion of state power”, allegedly for saying the government should have kept an eye as close on the islands as it does on dissidents.

La pelle di Bo (e quella di Hu...)

Condannati Gu Kailai e Wang Lijun, ora rimane da compiere il passo piu' difficile: eliminare definitivamente dalla scena Bo Xilai, il vero centro di questo improbabile giallo politico con caratteristiche cinesi.

La Xinhua (Nuova Cina), nella sua cronaca del processo a Wang, ha indicato per la prima volta con chiarezza la direzione nella quale si stanno muovendo gli inquirenti: probabilmente corruzione (un reato grave, che in alcuni casi estremi puo' essere punito con la morte), favoreggiamento (dell' assassina Gu Kailai) e abuso di potere (vedi qui sotto il pezzo che ho scritto ieri per l' ANSA).

Il copione, che alla fine verra' in qualche modo rispettato, prevede che il verdetto su Bo Xilai venga emesso in una riunione del Comitato Centrale. Poi la legge fara' il suo corso. Comunque, sara' possibile tenere il18esimo Congresso del Partito. Che nel frattempo, oltre al dramma di Bo Xilai, ha incontrato una serie di altri ostacoli.

Sono stati questi ostacoli, secondo l' interpretazione del cosidetto ''uomo della strada'' cinese, a portare alla inspiegabile scomparsa dalla scena, per 15 giorni, del futuro leader Xi Jinping. Operazione per la rimozione di un cancro? E dopo pochi giorni un uomo di 59 anni come Xi, cammina, parla e ride come se niente fosse ricevendo importanti ospiti stranieri? Mavala'! Oppure un dolore alla schiena per aver nuotato con eccessivo vigore come hanno raccontato alcuni propagandisti del regime, ultimo in ordine di tempo l' ex-chief executive di Hong Kong Tung Chee-hwa (un molto poco executive amico di Xi Jinping e di altri dirigenti cinesi)? Maperpiacere! 

La nuova ondata di proteste anti-giapponesi si e' scatenata piu' o meno in coincidenza con la riapparizione di Xi. Un caso, dovuto al fatto che il governo di Tokyo ha annunciato proprio in quei giorni di aver comprato dai suoi precedenti proprietari (una famiglia di imprenditori giapponesi) le Diaoyu-Senkaku, le isole contese nel Mar della Cina Orientale? Possibile, ma la coincidenza e' di quelle che danno da pensare. Un giovane giornalista cinese col quale ho scambiato qualche parola durante una delle manifestazioni, mi ha detto di pensare che queste erano si sostenute dal governo ma che erano ''anche contro il governo''. Non ha voluto spiegarsi meglio, o forse sono io che non ho capito dato il suo pessimo inglese, appena meglio del mio terribile cinese. Pero' mi ha fatto pensare che anche questi venti di guerra abbiano qualcosa a che fare con un processo di successione che appare sempre piu' difficile: la ricomparsa di Xi Jinping, peraltro sembrato a tutti in buona salute, indica che il suo futuro ruolo di numero uno non dovrebbe (condizionale prudenziale) essere in discussione. Tutto il resto e' nel buio, a partire dalle date del Congresso. Per la composizione del prossimo Comitato Permanente dell Ufficio Politico (Cpup) si fanno molti nomi. Troppi. Si dice che il numero dei suoi membri potrebbe (condizionale prudenziale n.2) essere ridotto dagli attuali nove a sette. Gia', ma perche'? L' assetto a nove ha ben funzionato per dieci anni e in genere i dirigenti cinesi sono restii a cambiare qualcosa che funziona. Li Keqiang, un alleato del presidente uscente Hu Jintao, dovrebbe (condizionale prudenziale n.3) essere il prossimo primo ministro ma anche questo e' tutt' altro che sicuro. Bo Xilai rimane molto popolare nel Paese - a Chongqing il suo compleanno e' stato celebrato da centinaia di persone - e certamente ha ancora un forte seguito nel Partito che potrebbe (basta, lasciamo perdere il conto dei condizionali prudenziali…) avere avuto un ruolo nelle misteriose vicende degli ultimi mesi e potrebbe pesare nel Congresso.  Quando, nel 2002, Hu Jintao e' succeduto a Jiang Zemin, quest' ultimo e' rimasto per due anni presidente della potente Commissione Militare Centrale…Succedera' lo stesso oppure Hu si ritirera' del tutto dalla scena a ''soli'' 70 anni, un eta' non certo avanzata per la gerontocrazia cinese?  Come dicono gli anglosassoni, watch this space!

>>>ANSA/ CINA: SAGA BO XILAI, ORA SPUNTA L'INCRIMINAZIONE

PER LA PRIMA VOLTA POSSIBILI ACCUSE FAVOREGGIAMENTO E CORRUZIONE

      (di Beniamino Natale)

  (ANSA) - PECHINO, 19 SET - L' ex-dirigente politico cinese Bo Xilai è stato accusato oggi, per la prima volta, di aver commesso un crimine, nel resoconto del processo contro il suo ex-collaboratore Wang Lijun pubblicato dall' agenzia Nuova Cina.

   Secondo l' agenzia, Wang - che era il capo della polizia di Chongqing, la metropoli governata da Bo Xilai - ha affermato in tribunale di aver avvertito "la persona che allora aveva la massima responsabilità nel comitato del Partito di Chongqing" che la moglie di Bo, Gu Kailai, era sospettata di omicidio. La

"persona" in questione  ha reagito con violenza alla rivelazione, schiaffeggiando e minacciando Wang. 

   L' agenzia non fa nomi, ma il riferimento a Bo Xilai è evidente. Solo dopo questo drammatico confronto col suo superiore Wang ha cominciato a temere per la sua incolumità e il 6 febbraio scorso si è rifugiato nel Consolato americano di

Chengdu, dando inizio alla catena di eventi che ha portato alla caduta di Bo Xilai. E' stato infatti Wang, uscito dal Consolato dopo un giorno e mezzo per consegnarsi alle autorità cinesi, a denunciare il crimine di Gu Kailai e a fornire agli inquirenti le prove in base alle quali, in agosto, è stata condannata all' ergastolo per l' assassinio dell' uomo d' affari britannico Neil Heywood. 

    Wang Lijun, 52 anni, è stato processato nei giorni scorsi dal Tribunale Intermedio del Popolo di Chengdu, che lo ritenuto colpevole di diserzione, abuso di potere e di corruzione, pur ammettendo che in un secondo momento si è pentito e che ha dato "un meritorio contributo" alle indagini su "crimini commessi

da altre persone".  

   Secondo la ricostruzione di Nuova Cina l' accusa di corruzione si riferisce a tangenti che Wang avrebbe ricevuto da dirigenti dello Shide Group, una conglomerata industriale cresciuta all' ombra di Bo Xilai nella città di Dalian, nel

nordest della Cina, della quale Bo è stato sindaco.

  Finora Bo Xilai, che in aprile è stato destituito da tutte le sue cariche, era stato  accusato solo di "gravi violazioni della disciplina di Partito". Un' accusa sufficiente a mettere fine alla sua carriera politica ma non a portarlo davanti ad un

tribunale. Prima di cadere in disgrazia Bo, 63 anni, era ritenuto uno dei candidati alle massime cariche del Partito e dello Stato, che verranno rinnovate in un processo che inizierà col 18esimo Congresso del Partito. Il Congresso si dovrebbe tenere in ottobre ma la sua data d' inizio non è ancora stata

annunciata. La crisi innescata nel mondo politico cinese dall' epurazione di Bo Xilai, che rimane molto popolare presso gli esponenti della fazione di sinistra del Partito Comunista, è stata considerata la più grave dopo quella legata al massacro del 1989 di piazza Tiananmen.

   La recente scomparsa dalla scena pubblica di Xi Jinping, attuale vicepresidente e leader designato della prossima generazione di dirigenti cinesi, è stata interpretata da alcuni osservatori come una conferma delle difficoltà che sta

incontrando il processo di ricambio dei vertici. Nessuna spiegazione ufficiale è stata data della sparizione di Xi, ricomparso dal nulla alla fine della settimana scorsa e apparso in buona salute oggi, quando ha ricevuto a Pechino il ministro

della difesa americano Leon Panetta.(ANSA).

Il bravo ragazzo Wang Lijun

Ecco la storia sul processo a Wang Lijun che ho scritto ieri per l' ANSA. Posso aggiungere due parole di colore:
la speranza, mia e di tanti altri reporter, di accedere finalmente ad un' aula di tribunale in Cina e' andata delusa. Il primo giorno il processo era a porte chiuse, perché' erano in ballo segreti di Stato. Il secondo giorno, il 18, hanno organizzato una ridicola "press area" sul marciapiede (peraltro strettino) di fronte al cancello principale del tribunale. Alla fine dell' udienza un giovane portavoce del tribunale ci ha letto il comunicato del tribunale stesso. Alla prima domanda e' scappato via. Ora aspettiamo con ansia che il CC ascolti il rapporto finale sul caso Bo Xilai, che non dovrebbe tardare, come del resto il Congresso, o come dicono i cinesi, "il 18esimo"...a noi fuorilegge, disfattisti per definizione, sembra che ci siano una serie di problemini non risolti. Ah, a proposito della sparizione di Xi Jinping piu' del 40% di coloro che hanno risposto a un sondaggio del South China Morning Post ritengono che sia stata dovuta a "lotte di potere"...




>ANSA-FOCUS/ BO XILAI:COLPEVOLE MA PENTITO SUPERPOLIZIOTTO WANG

CONCLUSO IL PROCESSO, PRESTO LA SENTENZA 'LIEVE', HA COLLABORATO


           
            (di Beniamino Natale)
   (ANSA) - CHENGDU, 18 SET - Wang Lijun, il superpoliziotto alcentro del caso Bo Xilai, ha commesso i crimini che gli sono stati contestati ma ha anche dato, in un secondo momento, un "meritorio contributo" alle indagini su reati "commessi da altre persone". Lo ha affermato oggi un portavoce del Tribunale Intermedio di Chengdu, dopo la conclusione della seconda e ultima udienza del processo. Di conseguenza, ha aggiunto il portavoce, "dovrebbe avere una punizione lieve".
    La sentenza, come uso in Cina, si conoscerà tra qualche giorno. Wang non ha contestato le accuse che gli sono state mosse e i suoi difensori, usando un linguaggio molto simile a quello del portavoce del Tribunale, hanno messo in evidenza il "pentimento" di Wang e il contributo che ha dato alle indagini
sui crimini commessi da Gu Kailai, la moglie di Bo Xilai, che in agosto ha ricevuto una condanna a morte "sospesa" (equivalentead un ergastolo) per l'omicidio dell'uomo d'affari britannico
Neil Heywood.
     Il superpoliziotto è stato accusato di abuso di potere, diserzione, corruzione e di aver usato strumentalmente la legge per fini personali. Wang Lijun, 52 anni, un passato da "supereroe" per la sua implacabile persecuzione di criminali e corrotti, è apparso nelle immagini del processo diffuse dalla
China Central Television (Cctv) - l' unico media ammesso nell' aula - in buona salute, riposato, perfettamente padrone di se stesso. Impossibile non sottolineare il contrasto con Gu Kailai, apparsa in Tribunale gonfia e pallida, tanto da far pensare a molti osservatori che non si trattasse di lei ma di una sosia. 
Hu Xingdou, un noto economista riformista del Beijing Institute of Technology, ha affermato che questa conclusione del processo "era logica", perché "Wang è certo colpevole dei quattro
reati che gli sono stati contestati ma è anche vero che ha dato un contributo utile. Per me, le sue azioni hanno bloccato la sinistra maoista. In un momento di incertezza, quando la Cina
era indecisa sulla strada da prendere, in qualche modo ha salvato il Paese", ha aggiunto il professore.
    Celebrati i due processi a Gu Kailai e a Wang Lijun rimane da definire la sorte di Bo Xilai,  ultimo ostacolo sulla strada del prossimo Congresso del Pcc, il 18esimo, che dovrebbe essere
celebrato nelle prossime settimane e che dovrebbe sancire il passaggio dei poteri ad una nuova generazione di dirigenti comunisti.
    Era stato lo stesso Bo, una volta nominato segretario del Partito della metropoli di Chongqing, a volere al suo fianco Wang, che aveva conosciuto quando entrambi lavoravano nella
provincia del Liaoning. Bo si era conquistato una grande popolarità scatenando Wang contro la mafia locale e rilanciando il maoismo con riunioni e manifestazioni nelle quali si cantavano le canzoni rivoluzionarie e si esaltava la figura del fondatore della Repubblica Popolare. Poi, a sorpresa, in
febbraio, Wang Lijun fuggiva rifugiandosi nel Consolato americano di Chengdu. Uscito "di sua volontà" dalla sede diplomatica dopo 36 ore, Wang raccontava agli inquirenti cinesi
quello che aveva già detto ai diplomatici americani, cioè che Gu Kailai era responsabile della morte di Heywood e che Bo Xilai aveva cercato di coprire il crimine. In un primo momento lui
stesso, Wang, aveva partecipato alla cospirazione ma poi si era pentito e aveva deciso di rivelare la verità. Il superpoliziotto aggiunse di essersi rifugiato nel Consolato per sfuggire ai sicari di Bo Xilai, che avrebbero voluto metterlo a tacere.
Due mesi dopo, Bo veniva destituito da tutte le sue carichee messo sotto indagine per "violazione della disciplina di partito".  Da allora, non se ne hanno notizie. (ANSA).

Visetti, i fatti e le belle storie

Antonio Talia, corrispondente dell’ AGI da Pechino, ha denunciato nei giorni scorsi le scorrettezze che ha subito da parte di Giampaolo Visetti della Repubblica, che in diversi interventi in voce sul sito del suo giornale ha spacciato per sue corrispondenze che in realta’ sono state scritte da Talia. Antonio ha tutte le ragioni del mondo (si puo’ leggere la storia completa, che e’ stata largamente ripresa in Italia, sul suo blog: http://engagez--vous.blogspot.fr/2012/08/visetti-in-china-magical-mystery-tour.html). 

Il vizio di imbellire, aggiungere particolari divertenti o piu’ semplicemente inventare (quando non si puo’ copiare) fa parte di un modo deleterio di intendere l’ informazione ed e’ riassunto in quello che gli anglosassoni chiamano scherzosamente “il primo comandamento” del giornalista: ”never allow facts to interfere with a good story”. Ma, ahinoi, I fatti hanno la testa dura e a volte succede. Per rimanere nel Regno di Mezzo, un buon esempio e’ la favoletta di Bo Guagua, figlio dei piu' famosi Bo Xilai e Gu Kailai, che va a prendere la figlia dell' ambasciatore americano del tempo, John Huntsman, su una rombante Ferrari rossa, che si e’ rivelata una balla colossale! Scusate se ci torno su dopo un po' di tempo ma mi sembra che questa formidabile storia di giornalismo cialtronesco sia gia' stata dimenticata. I fatti sono i seguenti: il 26 novembre del 2011 il Wall Street Journal - una giornale pretenzioso fin dal nome, fintamente paludato, che nasconde il suo cialtronismo murdochiano dietro una patina di imparzialita' finissima ma alla quale molti gonzi credono e molti furbastri fanno finta di credere - pubblica una "bella storia", dal titolo "Children of the Revolution", sui "principini" cinesi. Firmato da Jeremy Page, l' articolo comincia cosi': "una sera, all' inizio di quest' anno, una Ferrari rossa si ferma davanti ad un popolare bar di Pechino e ne esce, vestito con uno smoking, il figlio di uno dei massimi dirigenti cinesi…", ecc.ecc. Bravo Jeremy, bene, bis! La storia, come spesso accade in Cina, e' attribuita a fonti anonime. Poi viene smentita e strasmentita, tra l' altro da una lettera al New York Times - rivale del WSJ - di due delle supposte fonti di Page. Come si difende il Nostro? Elementare Watson: la fonte e' un' altra, e Jeremy non la rivela ''perche' nessun giornalista lo farebbe''. Bene, bravo, tris! Con questo sistema, posso scrivere che e' stato visto volare un' asino con in groppa Hillary Clinton abbracciata al figlio di Jiang Zemin. Il fatto e' che il veleno introdotto nella Stampa Anglosassone – e di conseguenza in quella di tutto il mondo - dall' orrendo Rupert Murdoch e' cosi' diffuso e cosi' potente che ci vorranno decenni per liberarsene, se mai ce la faremo: un giornalismo spocchioso, sempre super-schierato politicamente, pronto a solleticare i peggiori istinti dei lettori, un giornalismo che paga gli investigatori privati per frugare nella vita privata delle persone, che ha fatto una bandiera della menzogna contro gli avversari dei suoi politici di riferimento (che poi sono quelli al potere, chiunque essi siano – primo-della-classe-toniblair, rosbiffone-cameron o addirittura i mammozzi comunisti cinesi), che inganna sistematicamente i lettori in nome dei suoi interessi affaristici e propagandistici…non credo che di questa categoria faccia parte La Repubblica. Pero’ peccato che a tutt’ oggi ne’ Visetti ne’ la direzione del suo giornale si siano scusati con Talia - e con i loro lettori.

Se tre indizi fanno una prova...

...allora e' piu' che sicuro che il processo di successione ai vertici della Cina si e' impantanato. La sparizione del presidente designato Xi Jinping - morto, vivo, malato, sparato? - e quella meno notata ma altrettanto rilevante dell' altro membo del Comitato Permanente dell' Ufficio Politico (CPUP) comunista He Guoqiang e' solo l' ultimo di una lunga serie. Indizio numero uno: la saga di Bo Xilai, ancora lungi dall' essere risolta. Dopo aver somministrato al pubblico quella pessima sceneggiata che e' stato il processo contro Gu Kailai - la moglie Bo, condannata per aver assassinato l' uomo d' affari britannico Nei Heywood - i Grandi Pianificatori del PCC devono ora: a) fare un processo (convincente?) a Wang Lijun (vedi i precedenti post), la cui ''defezione'' ha dato il via al dramma, e b) dire cosa intendono fare con Bo Xilai. L' autorevole sinologo Andrew Nathan (autore con Perry Link dell' ottima introduzione alle Tiananmen Papers, che rimangono uno dei piu' importanti documenti che siano mai usciti sulla Cina comunista) ritiene che la sparizione di Xi e di He sia da mettere in relazione al caso Bo Xilai. Non e' detto che abbia ragione, ma un pensierino ce lo farei. Indizio numero due: il caso Li Jihua, che qui riassumo: in marzo suscito' scalpore la notizia, apparsa su molti giornali cinesi e su innumerevoli siti web in tutte le lingue, dell' incidente nel quale una Ferrari nera si era schiantata in piena notte contro il guard-rail alla periferia di Pechino. Il giovane alla guida era morto sul colpo, due ragazze che viaggiavano con lui erano rimaste gravemente ferite. In un modo o nell' altro - certamente sulla base di un' informazione proveniente dal Partito - si diffuse la voce che il giovane fosse un figlio illegittimo del membro del CPUP Jia Qinglin (alleato dell' ex-presidente Jiang Zemin e uno degli uomini piu' potenti della Cina). In settembre, con un tempismo che ha dell' incredibile, arriva, sempre da fonti misteriose che cominciano a diffondere "voci" su Internet, la "rivelazione": era il figlio (legittimo) di Li Jihua, uno dei collaboratori piu' stretti del presidente Hu Jintao. Di Li Jihua gia' si parlava da tempo come di uno dei candidati al vertice - non nella imminente tornata di rinnovamento, ma nella prossima. Le anonime fonti aggiungevano l' immancabile dettaglio porno, tanto per favorire la diffusione della notizia: le due ragazze non solo sono una tibetana e l' altra uighura, ma erano completamente nude! Amore ad alta velocita' e balle a velocita' ancora superiore! Risultato: invece di prendere il volo, Li e' stato messo a dirigere l' Ufficio del Fronte Unito, una carica di secondo piano che, almeno per ora, lo taglia fuori dai giochi che contano. Un colpo per Hu Jintao e una complicazione per chi sta disegnando il nuovo organigramma del Partito. Indizio numero tre: la data del Congresso non e' ancora stata annunciata. Doveva essere a meta' ottobre, cosa che ora sembra difficile, si parla di rinvii al 20 ottobre e forse a novembre. Con le sparizioni di Xi e di He, siamo a quota quattro o cinque… Abbastanza per pensare che i giochi ancora non siano fatti e che la partita di scacchi tra le varie fazioni (con qualche colpo di coltello qui e la') sia in pieno svolgimento. Quali sono queste fazioni? I "denghisti", buoni e riformisti e i ''maoisti" cattivi e sinistrorsi come ci vuol far credere qualche furbetto del giornalino che si ostina a scrivere sulla Cina pur non capendo un tubo di quello che succede? Naaa…Hu Jintao capeggia una fazione, composta in maggioranza da persone che hanno lavorato con lui quando era segretario della Lega Giovanile del Partito (chiamati "tuanpai" - che vuole dire appunto 'lega del Partito") e si preoccupano piu' che altro di occupare le poltrone che contano, negandole ai membri delle altre fazioni. Jiang Zemin, numero uno dal 1994 al 2002-3, ha mantenuto una forte influenza e molti dei suoi uomini sono ancora in posti chiave. Molti di loro hanno lavorato con lui quando era segretario del Partito a Shanghai e sono conosciuti come ''la gang di Shanghai". Anche loro si preoccupano soprattutto di occupare le poltrone che contano, negandole ai membri delle altre fazioni. Poi ci sono i "princeling". I "principi rossi" figli, nipoti, generi e nuore dei rivoluzionari ''storici". Sono tanti, sono ricchi, sono potenti. Xi Jinping e' uno di loro. Bo Xilai e' uno di loro. Gran parte dei papabili per la successione in corso e per la prossimo sono dei loro. Altri che non concorrono per le alte cariche di Partito sono ai vertici delle grandi imprese e delle banche, che in Cina sono tutte pubbliche. Non sono uniti da una linea politica comune ma dalla necessita' di giustificare le loro posizioni di privilegio con il "pedigree". Sono portatori del concetto - molto asiatico - secondo il quale il sangue dei rivoluzionari genera rivoluzionari, quello dei traditori genera traditori. Anche i "principi" si preoccupano soprattutto di occupare le poltrone che contano, negandole ai membri delle altre fazioni. La confusione sotto il cielo e' grande ma la situazione e’ tutt' altro che eccellente…

Ancora su Wang...

Allora, ricapitoliamo: Wang Lijun e' stato incriminato per quattro reati: 1. Aver usato arbitrariamente la legge per fini personali (probabilmente per aver in un primo momento, coperto Gu Kailai che, secondo la narrativa ufficiale, avrebbe ucciso il consulente d' affari britannico Neil Heywood) 2.diserzione (per essersi rifugiato nel Consolato americano di Chengdu) 3.abuso di potere (per le persecuzioni contro i nemici del suo mentore Bo Xilai???) 4.aver preso tangenti (da chi e perche'?????e quando????) A quanto capisco, di questi solo l' ultimo potrebbe essere passibile di pena capitale, dipendendo dall' entita' delle tangenti stesse e da altre circostanze (per esempio, in genere la "giustizia" cinese e' clemente con chi collabora e spietata con chi non lo fa, per esempio dichiarandosi innocente, Lui ha collaborato). Altro fatto da notare: invece della possibile accusa di "tradimento" e' venuta quella di "diserzione". Insomma, la condanna a morte sembra evitata… Per ora, nessuna delle domande che ho sollevato nel precedente post ha avuto risposta. Non resta che aspettare il processo… Ultma notazione: l' informazione italiana ha dato molto piu' risalto alla vicenda di Gu Kailai che a quella Wang Lijun, dalla quale e' nato tutto e che rimane quella decisiva. Come diceva il saggio (cinese?), "quando il dito indica la luna, l' imbecille guarda il dito"…

Ancora a proposito di Wang Lijun...

...ci sono un paio di cose che mi danno da pensare: 1. Perche' si e' rifugiato nel Consolato americano di Chengdu? Le ipotesi che riesco a fare sono a)per via della feroce lotta all' interno del partito a Chongqing b)perche' faceva parte di un piano per far fuori Bi Xilai - in questo secondo caso bisognerebbe chiedersi chi ha partecipato al "complotto". Ma forse e' spingersi troppo in la' 2.Cosa ha veramente detto ai diplomatici americani? Solo la storia di Gu Kailai e Neil Heywood? Oppure ha detto qualche altra cosa? ha lasciato dei documenti? O ancora: solo cose che non sono state rivelate e la storia di Gu e Neil e' stata creata in un secondo momento per giustificare il licenziamento di Bo? 3.Perche' gli americani (e gli inglesi) non hanno detto niente? A questa non so davvero rispondere...ma e' chiaro che qualcosa piu' di noi sanno sia a Washington che a Londra... Infine, Wang Lijun a parte, sono proprio curioso di sapere che cosa ha detto agli inquirenti cinesi Henri Devilliers, l' architetto francese venuto apposta "di sua spontanea volonta''' in Cina e trattenuto per un mesetto...lui aveva lasciato la Cina nel 2005, quindi niente riguardo la vicenda di Heywood...probabilmente qualcosa su Bo Xilai, ma cosa???